志愿者接力！點(diǎn)亮QQ圖標(biāo)|

　　美國(guó)媒體援引專(zhuān)家觀點(diǎn)稱(chēng)，世博會(huì)結(jié)束后拆除展館不符合可持續(xù)發(fā)展理念

　　除了贊譽(yù)和肯定,在各自所在國(guó)家習(xí)慣了批評(píng)性報(bào)道的西方媒體,同樣也以“挑刺”的目光來(lái)觀察此次世博會(huì)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》記者泰德普拉夫克從北京報(bào)道說(shuō)，上海世博會(huì)提出“城市讓生活更美好”的主題，主要就是為了推動(dòng)可持續(xù)的城市發(fā)展觀。但是，“在世博會(huì)上，也有一個(gè)明顯與這一主題相矛盾的地方。”

　　普拉夫克報(bào)道稱(chēng)，此次世博會(huì)，包括近60個(gè)超豪華的國(guó)家館和企業(yè)館，據(jù)稱(chēng)僅沙特館就耗費(fèi)了1.64億美元。而許多國(guó)家館更配備了世界最先進(jìn)的節(jié)水節(jié)能系統(tǒng)。

　　“但是，世博會(huì)結(jié)束后，除了部分中國(guó)館，所有的展館都可能被移走或拆卸，這一不環(huán)保的處理方式已經(jīng)遭遇來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)外的批評(píng)。”

　　報(bào)道援引在上海從事教學(xué)工作的一名教授、理查德布魯巴克的話(huà)說(shuō)，看完就拆的方式并不科學(xué)，“建設(shè)這么多展覽設(shè)施，如果只是為了短暫使用的話(huà)，那并非可持續(xù)城市發(fā)展模式的好典范。”

　　這名研究可持續(xù)發(fā)展和責(zé)任政府的教授還說(shuō)，對(duì)世博會(huì)，需要一個(gè)更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角。“你必須看到整個(gè)發(fā)展環(huán)節(jié)，不要只盯著這些展館，那僅僅是一些片斷。”

　　不過(guò)，普拉夫克也注意到，對(duì)于世博會(huì)的投資，更多的都具有長(zhǎng)遠(yuǎn)效應(yīng)。“從獲得世博會(huì)舉辦權(quán)后的10年里，上海一直在實(shí)施著大規(guī)模的自我翻新工程，“其中包括新建道路、隧道、橋梁，以及大幅度發(fā)展城市公共交通系統(tǒng)……這將幫助緩解上海兩大嚴(yán)重的城市問(wèn)題———交通擁堵和空氣污染。”

　　本報(bào)記者 百千