20國(guó)集團(tuán)(G20)峰會(huì)將于4月2日在倫敦舉行，在全球經(jīng)濟(jì)依舊慘淡的時(shí)刻，是各國(guó)利益分歧禁錮不前，還是更多達(dá)成一致扭轉(zhuǎn)低迷之勢(shì)，還需等待答案揭曉。但毋庸置疑，憑借自身經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，“金磚四國(guó)”等新興經(jīng)濟(jì)體相信會(huì)成為此次會(huì)議的一大看點(diǎn)。

　　擴(kuò)大刺激規(guī)模還是嚴(yán)格監(jiān)管體系？美歐分歧各有隱憂

　　在G20峰會(huì)前的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上，盡管各國(guó)商定“盡一切可能”攜手穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)，但應(yīng)該像美國(guó)那樣投入更多資金刺激經(jīng)濟(jì)，還是像歐洲國(guó)家主張的那樣首先建立新的國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)制，美國(guó)與歐元區(qū)出現(xiàn)重大分歧。

　　美國(guó)主張全球主要經(jīng)濟(jì)體要擴(kuò)大政府開支，投入更多資金刺激經(jīng)濟(jì)。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納此前呼吁，各國(guó)應(yīng)在今年推出至少相當(dāng)于各自GDP總量2%的新的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。在加強(qiáng)金融監(jiān)管方面，美方盡管認(rèn)同需要大力改革，但反對(duì)建立類似于二戰(zhàn)后布雷頓森林體系的國(guó)際監(jiān)管秩序，反對(duì)在國(guó)際金融體系改革中設(shè)立“超級(jí)監(jiān)管者”。路透社此前評(píng)論稱，對(duì)于美國(guó)人而言，1930年代的大蕭條留下了持久的傷痕，迄今心有余悸。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克和白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席羅默就是兩位曾對(duì)大蕭條進(jìn)行過深入研究的學(xué)者。他們從中所汲取的最大教訓(xùn)包括“千萬不要吝于在重振經(jīng)濟(jì)方面的開支”、“在復(fù)蘇進(jìn)程堅(jiān)定地站穩(wěn)腳跟之前,絕不能關(guān)閉借貸或支出的閥門”。

　　在歐盟看來，美國(guó)放任自由主義是這次危機(jī)的直接根源，因此歐盟主張峰會(huì)應(yīng)對(duì)現(xiàn)存國(guó)際金融體系實(shí)行全面改革，集中討論建立新的國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)制，糾正美國(guó)式的寬松監(jiān)管，防范危機(jī)再現(xiàn)，其中德法兩國(guó)已明確拒絕更多資金刺激經(jīng)濟(jì)的提議，并呼吁G20規(guī)劃新的全球金融架構(gòu)。對(duì)于許多歐洲人來說，一戰(zhàn)后德國(guó)的超級(jí)通脹扔記憶憂新。對(duì)此香港《文匯報(bào)》指出，美國(guó)強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的方案，沒有給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來明顯改善，反而造成歐洲很多國(guó)家出現(xiàn)巨額財(cái)政赤字。