圖為：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫教授。

　　假如所有國(guó)家能采用單一的超國(guó)家儲(chǔ)備貨幣，穩(wěn)定就可以重建，用國(guó)家貨幣作為儲(chǔ)備貨幣所造成的國(guó)家利益與全球利益的內(nèi)在沖突就可以避免，可以用“紙黃金”(p-gold)替代目前的國(guó)家儲(chǔ)備貨幣

　　3月31日，世界銀行前高級(jí)副行長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫教授應(yīng)上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院(下稱(chēng)“交大安泰”)院長(zhǎng)周林教授之邀，走進(jìn)交大安泰演講廳分享他在世行四年的工作經(jīng)驗(yàn)及心得。

　　林毅夫首先談到了對(duì)于2008年次貸危機(jī)的看法。當(dāng)時(shí)在商討解決次貸危機(jī)的辦法時(shí)，他的觀點(diǎn)與發(fā)達(dá)國(guó)家主流觀點(diǎn)大相徑庭。發(fā)達(dá)國(guó)家提出了“進(jìn)行積極的財(cái)政政策、發(fā)展中國(guó)家增加消費(fèi)”的意見(jiàn)，而林毅夫卻認(rèn)為提高財(cái)政政策的質(zhì)量比積極有效的財(cái)政政策更重要。對(duì)于次貸危機(jī)是長(zhǎng)期危機(jī)還是短期危機(jī)的爭(zhēng)論，當(dāng)初林毅夫的“不樂(lè)觀”態(tài)度也已經(jīng)得到了時(shí)間的檢驗(yàn)。

　　而在金融危機(jī)的根源問(wèn)題上，西方國(guó)家的主流觀點(diǎn)認(rèn)為是由于“國(guó)際收支不平衡造成的”，試圖將這場(chǎng)全球金融風(fēng)暴的責(zé)任推給“中國(guó)的貿(mào)易順差”、“人民幣低估值”等，然而林毅夫卻用客觀而理性的分析指出，危機(jī)的實(shí)質(zhì)及根源在于美國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始的金融監(jiān)管放松所帶來(lái)的高杠桿率，以及美元作為國(guó)際貨幣，美國(guó)卻制定量化寬松的貨幣政策，造成全球貨幣流動(dòng)性泛濫。

　　針對(duì)未來(lái)中國(guó)的發(fā)展方向，林毅夫認(rèn)為，在全球化時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由特定時(shí)期的要素稟賦結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定的。實(shí)現(xiàn)這樣的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，需要有運(yùn)行良好的市場(chǎng)，以便企業(yè)在選擇業(yè)務(wù)和技術(shù)的時(shí)候能順應(yīng)本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。企業(yè)能進(jìn)行這樣的選擇，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力，資本可以盡快積累，該經(jīng)濟(jì)體的資源結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)將逐步發(fā)生變化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也可以隨之轉(zhuǎn)向資本密集度更高的類(lèi)型。

　　針對(duì)國(guó)際貨幣體系的未來(lái)，林毅夫提出，假如所有國(guó)家能采用單一的超國(guó)家儲(chǔ)備貨幣，穩(wěn)定就可以重建，用國(guó)家貨幣作為儲(chǔ)備貨幣所造成的國(guó)家利益與全球利益的內(nèi)在沖突就可以避免，他大膽地提出，“可以建議用‘紙黃金’(p-gold)替代目前的國(guó)家儲(chǔ)備貨幣。”

　　在談到發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系時(shí)，林毅夫認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家有錢(qián)但沒(méi)有好的投資，但發(fā)展中國(guó)家沒(méi)錢(qián)卻有好的投資機(jī)會(huì)，因此當(dāng)前兩者理想的關(guān)系應(yīng)是“瞎子背著瘸子才能快速往前走”。（記者 趙怡雯 實(shí)習(xí)生 譚琪 發(fā)自上海）