旅游并非黃金周的全部

　　黃金周過去了，如果說此前是人堵車堵的話，那么現(xiàn)在則是關于黃金周的各種“盤點堵”。有人統(tǒng)計，如果玩遍國內(nèi)136家5A級景區(qū)，僅門票開銷就高達22536元。（10月8日《武漢晚報》）

　　這樣的盤點也許有點意思，但如果“我的眼里只有你”，則一點意思都沒有。這個黃金周，旅游吸引了公眾太多的視線。先是高速免費，后是景區(qū)降價，然后是各大景點客滿爆棚……從政府部門到公共媒體，再到微博論壇，除了旅游就是旅游，似乎黃金周就只剩下旅游了。

　　這是一個錯覺。雖然黃金周期間旅游的人很多，但還有很多人并沒有去旅游，他們甚至也沒有到本地公園坐坐。這個“史上最長黃金周”對于他們來說，顯得很簡單：睡幾個好覺，讀幾本好書，看幾部好電影，拜訪幾個好友，陪父母家人過幾天安靜日子……這種簡單的黃金周，未嘗不時尚不前沿不快樂。

　　一個多元的社會，體現(xiàn)在過節(jié)上，也應該多元。事實也正是如此，旅游只是黃金周的一部分，甚至還占不到主體。可是，我們在人們的視線中，似乎黃金周除了旅游就沒有其他了。當我們只關注旅游時，也意味著黃金周旅游的不可承受之重。有聲音稱，黃金周期間半個中國在路上。個人覺得，這個數(shù)據(jù)玄之又玄，即使真在路上，也未必都是旅游。中國有9億農(nóng)民，還有那么多城市低收入者，而一次全家旅游少則幾千多則上萬，豈是一般家庭所能承受？真要是有這么多人集體涌向景點，即使恢復五一黃金周，恐怕也不能解決路難行、車難停、飯難吃之種種節(jié)日困境。

　　應該關心那些旅游的人，同樣應該關心那些不旅游的人。城市應該做好兩種準備，一種是接待外地游客的準備，一種則是讓本地市民過好節(jié)日。比如說，城市的公共場所建設，特別是圖書館、體育館、文化館建設，能不能滿足市民過好節(jié)的需求？一個城市的吸引力，如果連自己的市民都感覺不到，那它用盡全身力氣吸引游客，就顯得有點本末倒置。如果城市配套完善，處處繁花似錦，那市民也就不必都往外擠，宅在家里，何嘗不是一種快樂？

　　別把旅游當成黃金周的全部，別忘了，還有許多人在黃金周足不出城。長假已經(jīng)結束，在關注和盤點旅游時，還應該盤點那些沒有旅游的人。當我們感到集中旅游的種種弊病時，當我們問外地游客是否幸福時，不妨也關心一下沒有外出旅游的市民。一個城市的真實水平，就體現(xiàn)在游客和市民的綜合感受上。(喬杉)