“落馬貪官巡展”是個(gè)什么玩意兒
“房地產(chǎn)規(guī)劃開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的‘潛規(guī)則’讓我感到害怕”，“一些房產(chǎn)商有一整套相當(dāng)講究的行賄手法”……近日，重慶將近年來(lái)查辦的官員的懺悔錄匯集，以其瀆職侵權(quán)犯罪為主要內(nèi)容做成展覽，進(jìn)行全國(guó)性展演。主辦方稱(chēng)，其目的在于教育公職人員增強(qiáng)法制意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，提高依法行政、公正司法的能力和水平。（5月17日《重慶晚報(bào)》）
將落馬貪官的丑行公之于眾，算是一種道德宣傳教育，以期給公職人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部敲響警鐘。無(wú)可否認(rèn)，主辦方的這種初衷無(wú)疑是美好的，但善意未必能結(jié)出善果。很顯然，曝光的作用是非常有限的，而且，也不能一味地以為曝光就有作用，還得看曝光的具體內(nèi)容。如果是無(wú)關(guān)痛癢的曝光，恐怕連僅有的一點(diǎn)作用也無(wú)從談起。
重慶此次對(duì)落馬貪官進(jìn)行曝光，便可作如是觀。首先，貪官的懺悔語(yǔ)錄的真實(shí)性是值得懷疑的。只有真正的懺悔，貪官才能認(rèn)識(shí)自己的罪惡。無(wú)可否認(rèn)，有的貪官的確是發(fā)自內(nèi)心的懺悔，但也不排除有的貪官的懺悔矯揉做作，其目的是為了給自己減輕罪責(zé)。
其次，所曝光的貪官懺悔內(nèi)容，也給人避重就輕、蜻蜓點(diǎn)水的觀感。譬如，重慶市規(guī)劃局原副局長(zhǎng)梁曉琦在懺悔詞中提到“在房地產(chǎn)規(guī)劃、開(kāi)發(fā)領(lǐng)域中存在的‘潛規(guī)則’”，但究竟有哪些“潛規(guī)則”，后面則無(wú)下文；再如，重慶市房管局原副局長(zhǎng)、重慶地產(chǎn)集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)王斌在懺悔詞中也提到“一些房產(chǎn)商有一整套相當(dāng)講究的行賄手法”，具體的行賄手法，展覽中同樣沒(méi)有列出。現(xiàn)今房?jī)r(jià)為何如此居高不下，顯然與官商勾結(jié)不無(wú)關(guān)系，而這兩位貪官無(wú)疑知曉房地產(chǎn)交易過(guò)程中的很多黑幕。只有將其中的利益鏈條抖落出來(lái)，才是有實(shí)質(zhì)意義的曝光，也才能滿足公眾的知情權(quán)。
可見(jiàn)，這種對(duì)落馬貪官殘缺的曝光，連個(gè)“痛打落水狗”都算不上。而對(duì)于沒(méi)落水的貪官，更難說(shuō)能起到“前車(chē)之覆，后車(chē)之鑒”的警示作用，甚至于還會(huì)起副作用，提高了一些沒(méi)落水的貪官的“抗反腐性”。如果前車(chē)之鑒真能起作用，官員腐敗也就不此起彼伏，綿延古今了。這正如英國(guó)史學(xué)家湯恩比所說(shuō)：“我們從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是我們無(wú)法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)。”因此，所謂的落馬貪官巡展活動(dòng)，估計(jì)也沒(méi)幾個(gè)官員主動(dòng)去展館面“感悟人生”的，而“被組織參觀”的官員，也不過(guò)是走走過(guò)場(chǎng)，完成任務(wù)而已。
官員腐敗，固然有其主觀因素，如思想道德素養(yǎng)較低而難以抵擋各種誘惑、法制觀念淡薄而存在僥幸心理，但說(shuō)到底，關(guān)鍵是在于權(quán)力高度集中，對(duì)權(quán)力缺少相應(yīng)的制衡機(jī)制，即便有一些監(jiān)督機(jī)制，但往往嚴(yán)重失語(yǔ)和形同虛設(shè)。絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，再加之官員貪污腐敗的風(fēng)險(xiǎn)成本太低甚至為零，一些手握權(quán)力的官員，腐敗起來(lái)也就更加有恃無(wú)恐、得心應(yīng)手。由此不難看出，反腐的根本之策在于權(quán)力的監(jiān)督和制約，并對(duì)腐敗官員重拳嚴(yán)打，使其不敢貪、不愿貪。
然而遺憾的是，近些年來(lái)，反腐部門(mén)的反腐工作不可謂不勤，反腐的手段也不斷花樣翻新，但都不過(guò)是“花拳繡腿”，重慶此次落水貪官巡展，就是一種不折不扣、既不中看也不中用的花架子。這種花架子“秀”給誰(shuí)看呢？老百姓自然不愿意看，貪官看著也許會(huì)發(fā)笑。不難看出，這種貪官巡展，不過(guò)是某些權(quán)力部門(mén)秀給領(lǐng)導(dǎo)，以撈取政績(jī)的形象工程罷了！（苗蠻子）
