被馬英九一比 大家都成了“學渣”

　　從某種意義上說，臺灣“大選”其實就是兩組人馬的“拼死”和“死拼”。可怕的是，當臺灣媒體和民眾的“八卦之魂”熊熊燃燒，候選人的各項條件不僅要跟對手拼，而且要跟前任的“總統”拼。拼能力、拼人氣、拼運氣……學歷當然也是必拼環節。不過，因為“至尊學霸”馬英九存在，無論他的前任，還是可能的繼任者，都只能被比成“學渣”。

　　中學讀臺北“建國中學”、大學讀臺灣大學、碩士讀紐約大學、博士讀哈佛大學……馬英九的學歷在臺灣歷任正副領導人中，幾乎可算“東方不敗”。就算再加上曾經參選過正副領導人的藍綠政要，馬英九基本也是“獨孤求敗”。有趣的是，在這個層次，馬英九的校友大多都是民進黨人，陳水扁、呂秀蓮、謝長廷和蔡英文都是臺大法律系畢業，藍營只有連戰和吳敦義分別出身臺大政治系和歷史系，蕭萬長和宋楚瑜則屬于“政大幫”。但若要把從本科到博士的學歷都拿出來曬一遍，這些人也都拼不過馬英九。

　　在女性政要中，呂秀蓮的學歷與馬英九最類似，她畢業于臺大，還在哈佛拿到了碩士學位。但以“高度”來看，蔡英文更勝一籌，她在美國康奈爾大學和英國倫敦政治經濟學院，分別拿到了碩士和博士學位。整體來看，從2000年至今，臺灣地區參加過“大選”的政要基本都有留學經歷，其中留美的最多。學歷方面，博士一大把，本科學歷的吳敦義只能算非主流。

　　學歷以真為貴 何必“霸”氣凌人？

　　名嘴周玉蔻以不分青紅皂白的指控“著稱”，無論是不久前的“三億男”事件，還是這兩天的洪秀柱學歷風波，都很有點“有理無理都要攪三分”的架勢。對于洪秀柱的美國碩士學歷，“蔻蔻姐”各種看不上，一口一個野雞大學、幽靈大學，優越感“躍然嘴上”。莫非她覺得，只有自己的母校哈佛才算“正經大學”，其他大學都不值一提？

　　其實，只要學歷通過合法程序取得就好，以“學霸”之姿質疑甚至歧視別人只能惹來大眾反感。而且國民黨陣營昨天也表示，像洪秀柱這樣利用工作之余拿到碩士學位的政要，其實還有民進黨的“明日之星”賴清德。只能說，在選舉政治生態下，候選人無論有沒有瑕疵，都得面臨各種花樣翻新的質疑。畢竟連學歷無可指摘的馬英九，也曾被人懷疑是拿著國民黨的中山獎學金去美國當“學生特務”。　（海峽導報記者）